您所在的位置: 首页 > 学历教育 > 开放教育 > 支持服务 > 正文


锦州开放大学开放教育学生访谈工作总结(2025春)

发布时间:2025-06-05 10:48:21 浏览次数:184次

锦州开放大学开放教育学生访谈工作总结(2025春)

根据《锦州开放大学2024-2025年第二学期行政工作计划》要求,结合我校实际情况,本学期初,开放教育学院制定了《锦州开放大学学生访谈工作实施方案》,于4月初启动。在全体开放教育学院管理人员、助学教师和课程辅导教师等共38位老师的共同努力、分工协作下,于59日我们完成了对全体开放教育共509名老生学员为期一个半月的访谈,有效访谈率约为65%。本次访谈采用多种形式,其中个别、电话/微信等方式方法占比86%;面对面个别访谈、微信视频面对面个别访谈占比12%;腾讯会议集体面对面访谈占比2%

一、2017秋—2022秋沉淀学员

访谈维度

访谈学生

访谈指标

访谈数据

数据结果(百分比)

遗留原因

17-22秋学员

学业暂缓和延迟的原因

工学矛盾

68%

实践环节

14%

学习困难

14%

支持服务

14%

其他

5%

2017秋—2022秋沉淀学员共92人,由三位院长和副院长负责访谈,人均访谈30人及以上,访谈数据有效率为100%。

本次访谈聚焦梳理出沉淀生群体面临的系统性学习困惑。数据显示,工学矛盾比较突出(68%)、常规课业负担超载(14%)、综合实践环节的高强度挑战(14%)以及学习支持服务程度的持续激化(14%),已成为制约学生学业发展的多维屏障,导致毕业通过率承受压力。访谈中了解到,由于学习平台的变换,一部分沉淀学员对登录学习网查看自身学习情况的自我管理方式表现出不适应,对自己的学习无法做到自主管理。一部分学员学习基础比较弱,工学矛盾突出,学习困难,导致学业被搁置。一部分学员认为综合实践环节难度大,成为沉淀学员后,更是缺少有效指导,至今无法突破,停滞至今。一部分学员希望学校能够针对遗留学员提供更为周到细致、甚至一对一的提醒、通知等服务。针对以上现状,亟需构建覆盖教学全流程的系统化解决方案,通过创新管理机制与服务模式实现学业压力的疏导。

二、优秀学员代表

访谈维度

访谈学生

访谈指标

访谈数据

数据结果(百分比)

成功学习经验

优秀学员

网上学习能手

国开奖学金获得者

是否存在学业上的困难(29%

工学压力

16%

学习困难

10%

实践环节

3%

课程学习、班级活动、工学平衡等方面的相关经验

1.制定周计划

2.学习任务拆解

3.碎片时间利用

4.规划学习进度

5.学习度自我监督

6.合理分配工作和学习时间

7.看短视频学习资源

对学校教学管理建议

1.少些教材理论讲解,不实用

2.应提供实用的线上讲座

3.多安排网课学习

4.应组织班级活动,促进同学间交流

5.优化课程设计:增加案例、提升知识实用性

6.开设即时答疑窗口,每周固定时间由教师解答问题,减少异步沟通的滞后性。

7.更多学习交流的平台

8.希望学校老师给予更多学习上的帮助。比如,自主学习存在困难,抓不到重点。

47名优秀学员的访谈由三位助学教师进行,数据有效率100% ,访谈非常充分,采用的形式有集体访谈、个别访谈,有电话访谈、有面对面访谈。三位助学教师用高度的责任感和热情完成了本次访谈。

访谈数据显示,优秀学员、网上学习能手、国家开放大学奖学金获得者等47名优秀的学员,在面对学业困难的访谈时,数据明显低于其他学员,存在学业困难占47名优秀学员的29%。分析原因,一方面这部分学员对自身要求较高,一方面来自工学矛盾(16%)和个别专业及课程学习的难度(10%)。工学矛盾、自律性不足仍是主要学习障碍,需进一步强化学习支持服务。在形考作业上,个别学员希望辅导教师给予更多的帮助,以减轻学生的负担。极个别同学觉得压力很大,处理不好工学矛盾,表现出焦虑情绪。这使我们也深深意识到了应该多关注学生的心理健康,情感需求,为他们提供心理支持,帮助他们克服学习中的困难。

访谈中,47名优秀学员代表从各自专业特点和学习特点出发介绍了自身学习经验,学生普遍认可线上线下一体化教学模式,认为其灵活性强,尤其适合在职学习者平衡工作与学习需求。他们共同的学习特点,即有较强的学习规划能力、学习执行力和学习监控力。他们会通过制定周计划、拆解学习任务、利用碎片时间、规划学习进度、自我监督学习程度和进度、寻找来自各媒体的学习资源等综合办法完成自己的学习,更好平衡工作、学习和生活的时间分配。

当然,这部分学生是在高自主性、强自控力下完成高强度开放教育学习的,在学习过程中,他们克服了来自多方面的压力和困难,对学习有较清晰的认知和动力。他们对学校教学发展也提出了个人的建议和思考:1.部分同学要求希望开大教师在学习压力疏导和职业规划方面提供更多指导。2.优化在线平台操作体验。3.少些教材理论讲解,不实用。4.应提供实用的线上讲座。5.多安排网课学习。6.应组织班级活动,促进同学间交流。7.优化课程设计:增加案例、提升知识实用性。8.开设即时答疑窗口,每周固定时间由教师解答问题,减少异步沟通的滞后性。9.更多学习交流的平台。10.希望学校老师给予更多学习上的帮助,比如,自主学习存在困难,抓不到重点。

对优秀学员的访谈可以明显感受到这部分学员的积极性、主动性以及他们对学校、学习的深度思考和远见卓识。他们对学习生活充满了热情、激情和活力。对学科学习及班级活动的互动和参与也表现得热情且友好。大部分同学更加重视自主学习,通过网络资源来获取学科的知识和信息,表现出一种积极主动学习的态度。

三、2023春、秋季学员

访谈维度

访谈学生

访谈指标

访谈数据

数据结果(百分比)

(面临)毕业保障

课程学习

23春秋学员

综合实践环节进程、困难

计算机、机电、大数据等专业实践环节问题

83%

护理、药学等专业实践环节问题

55%

行政、汉语言、教育类、法学等文法各专业学生综合实践环节较为顺利,没有突出问题。

课程学习进程、困难

机电、大数据等理工专业形考较为困难

71%

机电、大数据、药学、护理等理工专业工学矛盾较突出

47%

药学、护理学学习资源(复习资料)等学习支持

63%

行政、汉语言、教育类、法学等文法各专业学生学习较为顺利,没有突出问题(工学矛盾除外)。

具体到学习各环节,专业差别较大,不能一概而论。访谈数据显示,从学习各环节难度看,理工专业相对较大。

综合实践环节上存在困难占比较大的是理工各专业(83%55%)。纠其原因,理工专业师资问题,这是一个方面;理工科专业学习难度大这是另一方面原因;另外,有效访谈数据未能反映2023春秋这部分学生的全貌,相关问题暴露存在不充分情况,这也是原因之一。实践环节作为综合实践活动,对学员和教师均有较高要求,需要考察三个方面:首先,学员的基础、学员对待学习的持续度、关注度和学习程度。其次,不同专业的实践环节要求和难度。访谈数据显示,理工专业的课程学习和实践环节都相对较难。最后,相关教师(如教学管理、教研室、指导教师)对这一部分教学环节的设计、安排、管理。访谈数据显示,教育类、汉语言类和法学等各专业学生学业顺利程度较高,这与专业难度、学生素质和教师的共同作用分不开。

形考作业存在困难占比也非常高(理工个别专业占比71%),这一现象不仅出现在23春秋学生身上,更体现在遗留学生、24春秋学生,甚至优秀学员身上。其原因主要考虑三个方面:首先,考核机制本身的复杂性。其次,学生工学矛盾引起时间和精力不足(47%)。最后,教学支持服务的保障问题。数据显示,理工专业学生需要更充分的教学服务支持(比如药学、护理学学习资源(复习资料)等学习支持的要求占比63%)。

访谈数据显示,学生占比最大的文法各专业学生问题相对较少,行政管理专业和教育类各专业,学生学习体验较好,问题学生的原因更多集中在自身工学矛盾和学习基础上。

2023年春秋学员处于第四、五学期,面临综合实践环节和毕业前“学习清扫”任务,从任务分配设计上,本次基本按照15位教师自身所负责专业将195位学员对应分组访谈。从访谈数据看,实践环节和学习困惑是这一时期学生最关注也最容易产生问题的两个环节,15位教师从自身实践环节指导教师经验和课程授课经验与有需求学生进行了互动交流,并针对性答疑解惑。夏岩老师的访谈让我们看到了作为访谈教师的标杆。

四、2024春、秋季学员

访谈维度

访谈学生

访谈指标

访谈数据

数据结果(百分比)

课程学习

24春秋学员

学习现状和学习困惑(有效数据:10个专业68名学员)

学习顺利

78%

考核(学习基础弱)

12%

工学矛盾

6%

支持服务、管理

7%

对学校教学、管理及学生活动等方面的要求(有效数据:10个专业68名学员)

1.对形考的多样化感到很困惑,不适应

2.建议改革形考,作业太复杂了

3.线上课程随时学很方便,但缺乏监督,希望建立有效沟通和督促平台

4.开展一些职业技能培训和讲座,促进职业发展

5.希望增加实操类课程内容

6.课程内容及时更新,部分教材知识滞后于行业发展

7.希望开设职业规划类课程

8.期待更多与老师互动的机会

9.希望班级独立建立学习交流群,建立有效沟通渠道

10.网上学习资源要丰富些,工学原因没时间参加面授课

2024春秋季学员处于第二、三学期,面临的学业进程是对开放教育教学模式的适应、对自身学习方式的调整和转变、熟悉课程学习的流程、克服工学矛盾。从任务分配设计上,本次基本按照17位教师自身所负责专业将175位学员对应分组访谈。有效访谈数据涉及行政、学前、小教、社会工作、汉语言、建筑、法学、计算机本、土木本、卫生本等10个专业的68名学员。从有效访谈数据看,大部分学生对学校各方面比较满意,学习顺利,满意率能够达到78%,这与2023春秋数据吻合度较高,在2023春秋访谈数据中,行政、汉语言、学前、小教、法学、建筑等专业学习困难相对较少。

在访谈中,我们也听到了学生的一部分建议和困惑(占有效数据的25%),主要来自四个方面:考核的复杂性、师生沟通的有效性、教学内容的实用性和对学生学习的督促及提醒。学生对考核的意见主要集中在形考作业的形式多样上,表现出困惑和焦虑,甚至个别学生表示因此曾想要放弃学业。交流中,学生们分享了对课程学习内容的看法,希望增加案例教学形式,以更好的与实践实际相契合。他们还期待更多与教师的有效沟通机会。有个别同学建议应建立独立的以班级为单位的互动学习渠道,表示掺杂在一起的平台不利于有效沟通交流,这一点在优秀学员的访谈中也被建议过。

综上,本次访谈是了解学生、倾听学生心声、改进教育质量的重要一步,所反映的问题具有代表性和紧迫性。解决工学矛盾、打通实践环节、提升形考效能、加强自主性挑战、增强支持体系等需要学校相关部门协同发力,持续创新教学与管理模式,助力每一位学习者成功。



地址:辽宁省锦州市凌河区解放路七段9号 电话:0416-2929006/传真:0416-2929006 招生咨询电话:0416-2929029 辽ICP备 2022011793号